De Objektoj ĝis Scenoj, Kiom da Materio Povas Alporti al la Inteligenta Hejmo? - Unua Parto

Lastatempe, la CSA Connectivity Standards Alliance oficiale publikigis la normon kaj atestadprocezon Matter 1.0, kaj okazigis gazetaran konferencon en Ŝenĵeno.

En ĉi tiu aktiveco, la ĉeestantaj gastoj detale prezentis la evoluigan staton kaj estontan tendencon de Matter 1.0, de la norma esplorado kaj disvolviĝo ĝis la testado, kaj poste de la ico ĝis la aparata fino de la produkto. Samtempe, en la rondtabla diskuto, pluraj industriaj gvidantoj respektive esprimis siajn opiniojn pri la tendenco de la merkato por inteligentaj hejmoj, kiu estas tre antaŭenrigardanta.

"Ruliĝi" novan altecon - Programaro ankaŭ povas esti atestita de Matter

“Vi havas puran programaran komponenton, kiu povas esti Matter-atestita produkto, kiu povas rekte regi ĉiujn Matter-aparatojn, kaj mi opinias, ke tio havos transforman efikon.” — Su Weimin, Prezidanto de CSA Connectivity Standards Alliance China.

Kiel koncernaj praktikantoj de la inteligenta hejma industrio, la plej zorgiga afero estas la subteno-grado de la novaj normoj aŭ protokoloj por la koncernaj produktoj.

Prezentante la plej novan verkon de Matter, Suweimin elstarigis la ĉefajn punktojn.

Estas komprenate, ke la aparataraj produktoj subtenataj de la Matter-normo inkluzivas lumigan elektran sistemon, HVAC-regilon, kontrolan ekipaĵon kaj ponton, televidajn kaj amaskomunikilajn ekipaĵojn, kurtenojn, sekurecajn sensilojn, pordoserurojn kaj aliajn ekipaĵojn.

2

Estonte, aparataro estos etendigita al fotiloj, hejma blanka elektro kaj pliaj sensoraj produktoj. Laŭ Yang Ning, direktoro de la normsekcio de OPPO, la Matter eble ankaŭ estos etendita al aŭtomobilaj aplikoj estonte.

Sed la plej granda novaĵo estas, ke Matter nun efektivigas aŭtentigon de programaraj komponantoj. Unue, ni bezonas scii, kial la eldono de la normo Matter 1.0 estis prokrastita.

Laŭ Su Weimin, “Pli da malfacilaĵo venas de kiel kompromisi inter konkurantoj.”

Inter la sponsoroj kaj subtenantoj de Matter estas Google, Apple kaj aliaj gigantoj, kiuj okupiĝas pri inteligentaj hejmaj produktoj. Ili havas bonegan produkton, uzantaron, kiu laboras forte dum jaroj, kaj multajn datumojn por plibonigi la uzantosperton.

Tamen, kiel konkurantoj, ili ankoraŭ elektas kunlabori por rompi la barojn, kio devas esti motivita de pli grandaj interesoj. Fine, rompi barojn al "interoperaciebleco" postulas oferi viajn proprajn uzantojn. Ĝi estas ofero ĉar tio, kio subtenas markon, estas nenio pli ol la kvalito kaj kvanto de ĝiaj klientoj.

Simple dirite, la gigantoj helpas ekfunkciigi la Materion riskante "malaktiviĝon". La kialo por preni ĉi tiun riskon estas, ke Materio povas alporti pli da mono.

Pli grandaj avantaĝoj inkluzivas, sed ne limiĝas al: el makro-perspektivo, "interoperaciebleco" povas alporti pli grandan kreskon en la merkato de inteligentaj hejmoj; El mikro-perspektivo, entreprenoj povas akiri pli da uzantodatumoj per "interoperaciebleco".

Tiel ankaŭ, ĉar la kalkulo devas esti ellaborita anticipe — kiu ricevas kion. Do lasu la Aferon daŭri kaj daŭri.

Samtempe, la efektivigo de "interoperaciebleco" ankaŭ kondukas al alia problemo, nome ke ĝi igas produktajn programistojn pli "malzorgemaj". Pro la oportuno de uzantoj, ili vastigas ilian elektospacon, por ke ili povu elekti pli da markoj de produktoj. En tia medio, fabrikantoj jam ne povas fidi je "kio mankas en mia ekosistemo" por instigi uzantojn aĉeti specifan produkton, sed devas uzi pli diferencigitajn konkurencajn avantaĝojn por gajni la favoron de uzantoj.

Nun, la atestado de programaraj komponantoj fare de Matter levis ĉi tiun "volumenon" al nova nivelo, kaj ĝi gravas ĉar ĝi rekte influas la interesojn de entreprenoj.

3

Nuntempe, esence ĉiu entrepreno, kiu okupiĝas pri ekologio de inteligentaj hejmaj produktoj, havas sian propran centran kontrolan programaron, kiu respondecas pri kontrolado de la ŝanĝo de produktoj kaj monitorado de la stato de la produktoj. Ofte necesas nur disvolvi aplikaĵon, aŭ eĉ malgrandan programon por atingi tion. Tamen, kvankam ĝia rolo ne estas tiel granda kiel imagata, ĝi povas alporti multe da enspezoj al la entrepreno. Fine, la kolektitaj datumoj, kiel ekzemple uzantaj preferoj, ĝenerale estas la "mortiga aplikaĵo" por rilata produkta plibonigo.

Ĉar programaro ankaŭ povas trapasi la Matter-atestilon, estonte, sendepende de aparataro aŭ platformo, entreprenoj alfrontos pli fortan konkurencon, kaj pli da programaraj entreprenoj eniros la merkaton, parto de la granda kuko de inteligenta hejmo.

Tamen, pozitive, la efektivigo de la normo Matter 1.0, la plibonigo de interoperabileco kaj pli alta subteno alportis pli grandajn ŝancojn por supervivo por la entreprenoj, kiuj fabrikas unuopajn produktojn laŭ la subdivida trako, kaj samtempe preskaŭ forigis iujn produktojn kun malfortaj funkcioj.

Cetere, la enhavo de ĉi tiu konferenco ne temas nur pri produktoj, sed ankaŭ pri la merkato de inteligentaj hejmoj. La "ronda tablo" pri la vendoscenaro, la merkatoj de B- kaj C-finaj produktoj kaj aliaj aspektoj, kie industriaj gvidantoj kontribuis multajn valorajn vidpunktojn.

Do la merkato por inteligentaj hejmoj celas la B-an aŭ la C-an merkaton? Ni atendu la sekvan artikolon! Ŝarĝante……


Afiŝtempo: 23-a de novembro 2022
Reta babilejo per WhatsApp!